下书网

上架感言（第3页）

但我之前真找不到。

魏晋资料就是这样，看起来很少，你觉得你掌握了，结果忽然哪里冒出来一个，你就得改……尤其是有些人名，他们还喜欢用小名、官位称呼，乱七八糟的。

当然，也欢迎大家主动提出这样补充和纠错，我后台改一下很简单的事情。

还有些很有代表性的争议……

比如幢主，这个应该是本书我最先遇到的一次争议，因为这个词最早是见于刘宋相关史册的，于是自然会有人问，东晋时有没有？我的态度很直接，如果这个词是某时出现，那么某时之前必然存在实体，没必要计较这些。

实际上不要说东晋-刘宋了，在我看来，整个魏晋南北朝的东西都可以复用，除非有明文指出，否则没必要计较这些。

还有渤海高氏-乐安高氏，很多人以为我是找补。

真不是的，我是看了一位权威的论文讨论，他明确说，很多这种籍贯、郡望是没必要计较的……当时人就察觉到了，一个人迁移到一个新的郡，还做了官，那么按照礼法，三代以后，你就应该以新郡为称。

但实际上呢？实际上，有些隔了七八代，换了两三个地方，都还要咬住自己一开始的郡望。

不是我们不规整，是当时人就不规整。

而乐安高氏跟渤海高氏，大家要是能看地图就知道，乐安是青州最北面，挨着渤海的，哪怕他们自己都称呼乐安了，也没必要计较这些。

除非是沛国刘氏这种特别高端的，就是想排斥穷亲戚，明确出来，那没办法。

我现在还记得，我写历史文遇到的第一个所谓历史资料引用争议。

《覆汉》的时候，有个读者忽然在群里找我，认为我不应该写谁谁谁跪下，因为大汉人很自尊，大汉没有跪礼。我当时就懵了，但我还很认真的去找，找到郑玄的相关论述，明确写到了跪表达请罪和服从的礼仪表达。

那位读者看完之后很生气，认为我和郑玄侮辱了他心中的铁血大汉，直接退群走了。

现在想想，我为什么要辩论？人长着膝盖他就会跪这个动作，有这个动作就会有对应的态度含义，怎么因为你是大汉人你就自尊到生理状态跟其他朝代人不一样呢？

说这么多，其实就一个意思，历史文免不了史料铺垫、引用和争议，但希望大家用通达的态度来看待。

有明确说法和逻辑的，就好像上面傅夫人和王胡之，说出来我一定会改，改了之后还是错的也没问题，再出现新的合乎逻辑的讨论再改就是。

但如果没有具体的、明确的讨论，咱们应该以它于剧情通顺和宗旨表达为上，没必要过分计较。

都说到这里，专门说一下书里的角色吧。

比如高坚……高坚不是我发明的，是田余庆先生发明的，他认为北府军将体系中高家这一脉，高衡往上，高柔同辈，应该存在一个以流民帅身份在北府或者西府做军头的人。

我按照高柔给他加了个名字而已。

类似的，刘吉利，以此为灵感，给刘波找了个族弟，刘浪……两百多号人逃回去，然后又回来，可以认为有这么一个人。

刘虎子不用说了，虽然没有自己传记，但他就是刘牢之亲爹刘建，应该是谢家在军中支柱级别的“劲卒”。

包括刘阿干那一家，大手子其实都看出来了，就是刘毅那一支。

彭城刘氏的谱系我基本上是看完了的。

说完这个大话题，咱们回到连载和我个人状态。

我先说，我尽量维持更新，如果后续撑不住，我尝试学一下人家大神的做六休一，努力维持总量，希望以一个快速干脆的方式完成连载。

不过我要给大家打个预防针，身体真不行了。